Press / web review

Voulez-vous savoir comment le Portugal a gagné sa guerre contre la drogue ? Elle a cessé de la faire (Equal Times)

Contrairement à ce qui se passe dans d’autres festivals du monde entier, [les] consommateurs de drogue ne commettent aucun délit [au Portugal]. En revanche, ils ont accès gratuitement à des récipients pour sniffer leur cocaïne, à des seringues pour s’injecter leur héroïne ou à un laboratoire où faire tester leur drogue : ainsi, les usagers peuvent savoir exactement ce qu’ils sont sur le point de prendre, et quels effets la drogue aura sur eux.

Source : Equal Times

Tournai: La justice ne veut pas du Cannabis Social Club (RTBF)

La RTBF revient sur la saisie des plantes du Cannabis Social Club de Tournai et sur l’ambiguïté, voire l’incohérence, de la politique et de la législation actuelle en Belgique.

L’asbl “Bon Pied Bonne Herbe” a ouvert un lieu où des consommateurs de cannabis peuvent cultiver leurs propres plants. L’expérience tourne court : la police vient de saisir les plants. Motif? En Belgique, ce type de production est interdit. En revanche, consommer du cannabis est…toléré. L’initiateur du Cannabis Social Club appelle à plus de logique et de compréhension de la part des autorités judiciaires. “Nous ne sommes pas des criminels!”

Lire la suite

Le piège de Maggie  (Plate-forme d’action Santé & Solidarité)

Le nouveau projet de la ministre de la santé et des affaires sociales, Maggie De Block, fait polémique parce qu’il est loin de la conception des acteurs de ce que peut être la réinsertion au travail des personnes présentant un problème de santé. La logique de son gouvernement est essentiellement budgétaire.

Lettre ouverte : Le piège de Maggie | Plate-forme d’action Santé & Solidarité

Cannabis: “Pourquoi l’Etat doit prendre en main la culture et la commercialisation” (BFM)

Le professeur Philippe Batel, addictologue et membre de l’Inpes, l’institut national de prévention et d’éducation pour la santé, estime sur RMC que l’État doit prendre en main la culture et la commercialisation du cannabis. Explications.

A lire sur : Cannabis: “Pourquoi l’Etat doit prendre en main la culture et la commercialisation” (BFM)

Fermerture du premier “Cannabis social club” de Tournai (7SUR7)

Les forces de l’ordre ont opéré lundi après-midi une perquisition dans le 1er “Cannabis social club” de Tournai alors qu’une première récolte était prévue pour la fin de cette année. Le site, reconnu comme ASBL, a été fermé.

Le statut quo actuel sur la question du cannabis en Belgique est problématique. Il n’empêche pas les plus jeunes de se procurer du cannabis, ne protège pas les consommateurs et laisse ce marché au mains de réseaux criminels. En même temps, les moyens alloués à la prévention font défaut. La FEDITO BXL invite à débattre de ces questions. Les cannabis social club sont un des “modèles” possible pour briser ce cercle vicieux.

Source : Fermerture du premier “Cannabis social club” de Tournai  (7SUR7)

It’s legal to carry up to five ecstasy pills at ADE this year (FACT mag)

Sorry, this entry is only available in français.

A l’occasion de la 20e édition du festival ADE, Amsterdam assoupli sa législation à l’égard de l’ecstasy. Il sera toléré de posséder jusqu’à cinq pilules. En complément avec des mesures de prévention, de réduction des risques et de testing, cette décision vise à diminuer les dommages sanitaires lié à l’usage de ces produits.

The 20th edition of the annual Amsterdam Dance Event kicked off in the Dutch capital on Wednesday, and te city of Amsterdam has announced that attendees caught with five or fewer ecstasy pills will not be charged. The usual legal possession limit is one pill.

Source : FACT mag

Mise à jour : Carrying any amount of Ecstasy pills is ILLEGAL in Amsterdam

La future salle, un shoot d’espoir pour les usagers (L’Humanité)

Alors que le Sénat français a donné son feu vert à l’expérimentation des salles de consommation de drogues à moindre risque, L’Humanité publie un reportage aux côtés de l’association Gaïa, qui gérera la première structure de ce type à Paris.

Lire la suite : La future salle, un shoot d’espoir pour les usagers (L’Humanité)

Sans-abrisme : pour une approche intégrée (Alter Echos)

Au printemps dernier, un groupe de travail de la Concertation bruxelloise de l’aide aux sans-abri planchait sur la question d’une approche intégrée de l’aide aux sans-abri. La note de synthèse de ce travail a été publiée récemment. Le point sur cette réflexion avec Martin Wagener, directeur de la Strada.

Lire la suite : Sans-abrisme : pour une approche intégrée (Alter Echos)

L’autorisation de séjour pour raisons médicales : un permis de mourir en Belgique ?

Sorry, this entry is only available in français.

L’article 9ter qui autorise le séjour d’une personne étrangère souffrant d’une maladie grave à séjourner chez nous pour y être soigné, connaît une interprétation de plus en plus restrictive de la part de l’Office des Etrangers.

En 2014, seules 496 personnes ont pu rester pour raisons médicales contre 5521 personnes en 2013.

Face à la situation particulièrement préoccupante des migrants gravement malades, des médecins, avocats, juristes et travailleurs de terrain se sont rassemblés pour publier un « Livre blanc » sur la question des autorisations de séjour pour raisons médicales.

(more…)

Promotion de la santé à Bruxelles : les changements se profilent à la rentrée (Bruxelles Santé)

Bruxelles Santé a rencontré, une année après son entrée en fonction, la ministre en charge de la prévention et de la promotion de la santé à Bruxelles, Cécile Jodogne. C’était l’occasion d’en savoir plus sur les changements qui vont concerner le secteur dans les mois qui viennent : 6ème réforme de l’Etat, nouveau décret ambulatoire et décret promotion de la santé… Cécile Jodogne nous parle de sa vision de la santé pour les Bruxellois et de l’avenir du secteur.

Lire la suite: Promotion de la santé à Bruxelles : les changements se profilent à la rentrée (Bruxelles Santé)

Lobbying et désinformation autour de la cigarette électronique?

Sorry, this entry is only available in français.

A quelques jours d’un vote parlementaire sur le tabac, le débat autour de la cigarette électronique refait surface en France. En effet, suite à une dépêche d’AFP, nombreux ont été les journaux (ré)affirmant la dangerosité de la cigarette électronique cette semaine. A tord ou à raison? De quels dangers parle-t-on?

Le rapport dénonçant les dangers de la e-cigarette ? “Une campagne pro-tabac”

C’est la réaction du pneumologue Bertrand Dautzenberg après l’étude de la répression des fraudes faisant état des « nombreuses anomalies » des vaporettes, diffusée à quelques jours d’un vote parlementaire sur le tabac.

Du côté des professionnels du secteur représentés par la Fédération interprofessionnelle de la vape (Fivape), c’est l’incompréhension. Son président, Jean Moiroud, fait part à Sciences et Avenir de son « indignation la plus totale ». Il explique : « Cela fait 2 ans que nous travaillons en étroite collaboration avec la DGCCRF pour régler ces modalités d’étiquetages. Nous avons travaillé avec eux pour établir les normes Afnor adoptées. Avec un communiqué aussi orienté, nous nous sentons trahis. Pour nous, il y a clairement une manœuvre qui a été faite du côté de la DGCCRF pour que le communiqué reprenne des éléments de langage alarmistes. Car les interlocuteurs avec lesquels nous travaillons ne sont pas du tout sur ce type de discours. »

Source : Sciences et Avenir

 Le rapport de la DGCCRF sur la e-cigarette : des tabacologues exhortent à rassurer les vapoteurs

La polémique autour de la sécurité du vapotage a à nouveau été relancée cette semaine mais, comme le soulignent certains experts, pour de mauvaises raisons.

Face aux interprétations alarmistes qui circulent dans les médias depuis la publication du rapport, le Dr Anne Borgne, médecin tabacologue, présidente du Réseau de prévention des addictions et spécialiste du sevrage tabagique, juge qu’il faut absolument rassurer les utilisateurs de e-cigarettes. « J’ai vu ce matin que tout le monde s’excitait sur le résumé du rapport dans la dépêche AFP, mais il ne faut pas se tromper de message. Qu’il y ait des contrôles de produits, c’est tout à fait normal ! Et sécurisant pour les utilisateurs. Alors, il y a des problèmes de bouchons, d’étiquetage… tout ça est en cours de normalisation par la norme AFNOR, mais il ne faut surtout pas en faire un message “attention, la cigarette électronique est un produit dangereux” ! Insiste-t-elle. Il faut rappeler face à quoi on est – le tabac – avec toute sa dangerosité archi-prouvée et reconnue. La e-cigarette est un produit qui, peut-être, n’a pas une inocuité totale, mais dont la dangerosité par rapport au tabac n’est même pas à discuter. »

Source : Le quotidien du médecin

Cigarette électronique : quand l’indispensable «répression des fraudes» fait de l’ombre à la santé publique

Les anomalies, défauts et imperfections des cigarettes électroniques présentes sur le marché français ne sauraient être mises en balance avec les dangers mortels que représentent les cigarettes de tabac (auxquelles la DGCCRF ne s’intéresse guère). Or les mêmes causes (ministérielles) produisant généralement les mêmes effets (médiatiques) on peut redouter que la publication des chiffres 2014 de la « répression des fraudes » ne soit mise en scène par celles et ceux qui ne veulent pas ni entendre ni comprendre ce qu’est une politique de réduction des risques sanitaires.

Source :  Journalisme et Santé Publique – Le blog de Jean-Yves Nau, journaliste et docteur en médecine