Revue de presse

Une nouvelle étude, menée par des chercheurs de l’Hôpital St. Michael’s de Toronto, s’est penchée sur les économies potentielles pour le système de santé d’implanter des sites d’injection supervisée. C’est principalement en réduisant les taux d’infection au VIH et à l’hépatite C que de telles initiatives permettent de réduire les coûts des soins de santé.Les chercheurs estiment qu’un seul site d’injection supervisée à Toronto, pour une période de 20 ans, générerait des économies de 9,6 millions$, une fois soustraites les dépenses d’un tel programme.

Source : Les sites d’injection supervisée : des économies pour le système de santé (Cran)

A Genève, l’ancienne conseillère fédérale planche sur une légalisation du cannabis, y compris pour les mineurs confrontés à une consommation problématique. Elle livre un regard critique sur vingt ans de politique en matière de stupéfiants

Source : Ruth Dreifuss: «L’Etat doit se substituer aux dealers» (Le Temps)

L’arrêté d’exécution qui définit les modalités pratiques de l’analyse salivaire imposée lorsqu’un conducteur est arrêté sous l’influence de drogues a été publié au Moniteur belge. Cette méthode d’analyse très efficace remplace la prise de sang, facilitera le travail de la police et devrait permettre d’augmenter le nombre de contrôles drogues dans la circulation.

(suite…)

Une nouvelle étude canadienne démontre que le rapport coût/bénéfice, en terme de politique de santé publique, plaide en faveur de l’ouverture de salles de consommation à moindre risque.

Sources :

• Safe-injection sites are cost-effective to health system: study (Montreal Gazette)
• Study bolsters case for safe injection sites (Toronto Star)

La e-cigarette a ses défenseurs : l’appel des 120 médecins en faveur de la cigarette électronique face aux effets néfastes du tabac fait grand bruit. 2 d’entre eux ont expliqué le but de cette mobilisation.

L’objectif ? La réduction des risques du tabagisme en « s’appuyant sur tout le potentiel de la cigarette électronique ». Et quels risques ! À l’origine [en France] de 73.000 décès chaque année, le tabac reste la première cause de mortalité évitable en France. Cancers (poumon, œsophage, vessie, pancréas, rein, col de l’utérus…) mais également maladies cardiovasculaires (infarctus, accidents vasculaire cérébral) et pathologies respiratoires chroniques.

Source : E-cigarette : 3 questions sur l’appel des 120 médecins – 29 octobre 2015 (Sciencesetavenir.fr)

La Commission des questions sociales, de la santé et du développement durable de l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe (APCE) appelle les États à soutenir une politique drogues avant tout axée sur la santé publique :

La commission soutient fermement l’appel à un changement d’approche dans les politiques en matière de drogues et invite les États membres à adopter et promouvoir dans ce domaine des politiques axées sur la santé publique, fondées sur la prévention, le traitement et la réduction des risques. Elle invite aussi tous les participants à la Session extraordinaire de l’Assemblée générale des Nations Unies sur le problème mondial de la drogue [UNGASS] à défendre une nouvelle approche des politiques de lutte contre les drogues qui privilégie la santé publique plutôt que la justice pénale.

Lire le communiqué : La commission appelle à une politique drogues axée sur la santé publique (APCE)

Faut-il légaliser les drogues? La question s’immisce dans les sphères académiques. Elle fera l’objet d’une conférence organisée par l’université de Neuchâtel (Suisse) le 3 décembre prochain, suivie d’un colloque. Avec en tête d’affiche, Ruth Dreifuss, ancienne présidente de la Confédération et membre de la Global Commission on drug Policy, qui milite pour la fin de la prohibition des drogues.

En ligne de mire: la session spéciale de l’Organisation des Nations Unies sur la drogue, qui réunira en avril 2016 les Etats membres de l’ONU pour réfléchir à la coopération internationale en matière de contrôle des stupéfiants.

Lire la suite : Faut-il légaliser les drogues? Le débat entre à l’université (Le Temps)

Sur le même sujet : «En matière de drogue, la société paie beaucoup mais ne gagne rien» (Le Temps)

Interview du chercheur américain Carl Hart installé temporairement à Genève, où il prépare un deuxième ouvrage.

« 80 à 90% des gens qui consomment des drogues illégales ne sont pas toxicomanes. La grande majorité sont des personnes responsables. Ils ont un job, ils paient des impôts, ils s’occupent de leur famille. »

« Le public mélange prise de drogue et crime. Pourtant, il est prouvé que les effets pharmacologiques des drogues ne poussent pas les gens à devenir des criminels. « 

« Les politiques publiques en matière de drogue ont fait énormément de tort. La criminalisation de la drogue est une énorme erreur. Il y a tellement d’exemples de la toxicité de ces politiques. Par exemple, aujourd’hui, quand on arrête une personne qui consomme de la drogue, elle peut en garder une trace dans son casier judiciaire pendant des années, cela l’empêche d’obtenir un job et de retourner sur le droit chemin. »

Lire la suite : «La politique suisse en matière de drogue m’inspire» (Largeur.com)

Être en prison et en bonne santé. Un idéal inaccessible? La situation des soins de santé en milieu carcéral a de quoi inquiéter. Pourtant des projets naissent, des avancées ont lieu. Bref compte-rendu du débat organisé le 13 novembre dernier par Médecins du monde et l’Agence Alter.

A lire sur :  Alter Echos

Alcool, drogues et psychotropes peuvent être amenés à franchir les portes de l’entreprise. Certains salariés en consomment directement sur leur lieu de travail, dans un désir de performance ou un souci de mieux gérer la pression. Comment faire face ?

A lire dans Courrier cadres

Le coût social annuel lié à la consommation légale ou illégale de drogue en Belgique, atteint 4,63 milliards d’euros, soit environ 419 euros par habitant ou 1,19% du PIB, ressort-il d’une étude menée par l’UGent à la demande de la Politique scientifique et publiée par Politeia.

Selon l’étude, plus de 500 000 années de vie en bonne santé ont été perdues en 2012 à cause de la consommation de substances légales et illégales. L’alcool et le tabac représentent à eux seuls 77% du coût social (3,54 milliards d’euros). La part des drogues illégales atteint 726 millions d’euros ou 16%. Le coût social comprend les coûts directs (soins de santé, criminalité lié aux stupéfiants, accidents de voitures), les coûts indirects (par exemple la perte de productivité) et les « coûts incorporels » chiffrés en perte d’années de vie en bonne santé. Les chercheurs présenteront mardi, lors d’une journée d’étude à Gand, une liste de recommandations. Il s’agira notamment de la mise en place d’une politique globale et intégrée en matière d’alcool, d’un renforcement de la politique en matière de tabac, d’une aide pour les toxicomanes détenus, etc.

En Belgique, 5% de la population consomment du cannabis et 0,8% d’autres drogues illégales. On dénombre aussi 23% de fumeurs, 16% de consommateurs de médicaments psychoactifs et 14% de consommateurs quotidiens d’alcool.

Source : RTBF / Belga

Au mois de juin dernier, l’Observatoire européen des drogues et des toxicomanies (EMCDDA) publiait le Rapport européen sur les drogues 2015, Tendances et évolutions. Il est depuis disponible en français, en version numérique et papier.

Cette vidéo propose de découvrir les faits marquant relevés dans ce rapport : Quelles sont les dernières tendances sur le marché des drogues illicites et quels facteurs en sont le moteur? Quelles sont les évolutions les plus récentes en matière de prévention, traitement et politique des drogues? Combien de nouvelles substances ont été détectées en Europe au cours de l’année écoulée et quelles sont les conséquences pour ceux qui les utilisent?

Pour en savoir plus: http://emcdda.europa.eu/edr2015