Sorry, this entry is only available in français.
La Libre : L’Arizona veut également punir tous les acteurs de la chaîne du narcotrafic, du producteur au consommateur, mais l’Arizona a-t-il tous les moyens de ses ambitions ? (…)
Michel Claise, ancien juge d’instruction passé chez DéFI : “Je suis plutôt suspicieux par rapport aux intentions des gouvernants. On a pas les moyens de nos ambitions. Le programme de l’Arizona, c’est très bien… il y a 25 ans. C’est beaucoup trop tard et c’est un cataplasme sur une jambe de bois. S’attaquer en même temps aux consommateurs, c’est facile car on les trouve dans les rues mais c’est à la tête du trafic qu’il faut s’attaquer. Et rien n’est fait pour y arriver” (…)
[Faudrait-il sanctionner les consommateurs d’avantage ? ]Pour Michel Claise, ce n’est “pas une solution efficace en soi” pour lutter contre les fusillades. “Tant qu’il y aura la vente et donc les patrons qui ne sont pas nécessairement en Belgique, on pourra arrêter tous les consommateurs qu’on veut, ils seront remplacés par d’autres car la demande est toujours là. C’est un coup d’épée dans l’eau.” (…)
Lire l’interview : “Je suis plutôt suspicieux par rapport aux intentions des gouvernants”: Michel Claise (DéFI), critique contre la lutte du narcotrafic par l’Arizona (La Libre, 21/3/2025)
