La féda bxl publie, avec ses partenaires francophones et internationaux, la traduction française du guide Comment réguler les stimulants ?, une ressource de référence pour penser des alternatives à la prohibition de la cocaïne, des amphétamines et de la MDMA.
Le criminologue Thomas Castel et Flavia Purdela (Liaison anti-prohibitionniste) proposent une carte blanche, co-signée par l’Observatoire international des prisons (OIP) – section belge et la Ligue des droits humains, intitulée « “Ne cherchez plus, nous avons la solution !” – La décriminalisation des drogues comme réponse à la surpopulation carcérale ».
« La criminalisation des usagers, qui représente une part majeure des incarcérations, surcharge la justice, aggrave l’insécurité et cible surtout les populations les plus précarisées. À l’inverse, les pays ayant choisi la voie de la décriminalisation constatent des améliorations nettes en matière de santé publique et de sécurité. Alors que la répression a échoué sur tous les fronts, une approche fondée sur la décriminalisation, la prévention et les soins apparaît comme la seule voie cohérente pour sortir de l’impasse actuelle. »
« Les jeunes sont accros aux réseaux sociaux à cause de la dopamine. » Cette phrase, devenue un lieu commun des débats publics, mérite qu’on s’y arrête — elle est au mieux dangereusement incomplète. Et pour cause : nous l’avons déjà entendue. Il y a trente ans, certains gros titres affirmait que l’addiction aux drogues n’était rien d’autre qu’une maladie cérébrale, réductible à une perturbation du circuit de la récompense. Aujourd’hui, le même raccourci neurobiologique migre vers les écrans — comme si la leçon n’avait pas été tirée. Une carte blanche de Romain Bach, co-secrétaire général du GREA (Groupement Romand d’Etudes des Addictions).
En 2018, le Canada a légalisé le cannabis tout en laissant aux provinces le soin d’en définir les modalités. Le Québec a fait le choix d’un modèle particulièrement encadré, fondé sur un monopole d’État et des objectifs de santé publique. Bien qu’encore perfectible, ce choix a aidé à normaliser les discours de prévention tout en contribuant à une baisse globale de la consommation. Sandhia Vadlamudy, directrice de l’Association des intervenants en dépendance du Québec (AIDQ) revient sur les effets de la légalisation, ses limites et les enseignements à tirer pour l’avenir, dans une interview avec la Fédération Addictions (France).
Une étude d’Addiction Suisse analyse pour la première fois les caractéristiques des produits du cannabis vendus sur le marché noir. L’essai pilote lausannois concurrence ce marché illégal et lui a retiré près de 1 million de francs de chiffre d’affaires en 2024
Ce document de réflexion examine l’impact des politiques en matière de drogues sur le développement durable, les droits humains, la gouvernance, la santé et l’environnement. Il souligne l’échec général des mesures répressives, qui alimentent la violence, la corruption, l’incarcération et les crises sanitaires, sans pour autant réduire les dommages. Face à ce constat, de nombreux pays s’orientent vers des réformes fondées sur des données probantes et les droits humains, telles que la dépénalisation et la réduction des risques. En attendant, le crime organisé continue de dominer les marchés et les débats sur la réglementation juridique s’intensifient.
Un exemple : le Canada a choisi de reprendre le contrôle du marché du cannabis en créant un marché légal en 2018. « Au Canada, on constate une meilleure protection de la santé des consommateurs, une consommation relativement stable et une baisse de la criminalité. (…) L’an dernier, 72% des personnes qui ont déclaré avoir consommé du cannabis au cours des 12 derniers mois ont indiqué acheter leur cannabis d’une source légale, contre 4% en 2018. »
Nombreux sont les États dans lesquels la question de la dépénalisation/légalisation/réglementation des drogues, qui paraissait pétrifiée dans d’épaisses couches de déni, a connu des avancées législatives spectaculaires en moins d’une décennie. Plus nombreux encore sont ceux, qui sans avoir encore connu de telles avancées, ont mis en route un débat, dont l’issue semble inéluctable, tant les arguments sont convaincants.
Le bourgmestre de la Ville de Bruxelles propose d’enrayer la violence liée au trafic de stupéfiants en sortant le cannabis du code pénal. Philippe Close (PS) appelle à un grand débat national.
La Liaison Antiprohibitionniste propose un nouveau site web, intitulé « Modèles à suivre ». Au travers de vidéos, de podcasts, d’articles et de webinaires il questionne les avantages et inconvénients de différents modèles de régulation des drogues…
En Suisse, une modification de la loi sur les stupéfiants est entrée en vigueur le 15 mai 2021. Elle autorise la réalisation d’essais avec remise de cannabis à des fins non médicales (« récréatif »). L’objectif de ces études est de fournir une base aux futures décisions sur la réglementation du cannabis.
Stéphane Roberti, bourgmestre de Forest (Ecolo) signe une carte blanche, publiée dans La Libre du 27 octobre 2020, dans laquelle il défend la création d’un marché légal et contrôlé de stupéfiants.
🄯 2018-2026 · féda bxl • fédération bruxelloise des institutions spécialisées en matière de drogues et addictions asbl · Informations légales · Se connecter
